Ariston NRO 841 Manuale Utente Scaricare il pdf (Pagina 26)

N° 3546 - 17/11/2010 Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires Página N°26

Que otra prueba en contra de la inculpada es la inexistencia de pedido alguno de

reparación del vehículo Ford Courier, Dominio DCH 760, en la Dirección de Talleres ni

en la Dirección Transporte Sanitario y Mantenimiento, con posterioridad al día

02/11/2007, tal como surge de la Libreta de Servicio del automotor, de donde también

se desprende que el rodado ingresó por última vez en los Talleres Lavardén el 2 de

noviembre de 2007;

Que se encuentra acreditado que la sumariada informó que la camioneta se

encontraba desde el mes noviembre de 2007 en Talleres Lavardén, cuando en realidad

no estaba ahí y no existía pedido alguno de arreglo del vehículo en cuestión;

Que ahora bien, también se le reprochó a la encartada en el segundo cargo, haber

efectuado diversas cargas de combustible a la camioneta referenciada con su código;

Que la sumariada en su descargo, aceptó que la carga de combustible se encontraba

dentro de las diferentes tareas que le asignaba la superioridad, pero dicha conducta no

se encuentra de ninguna forma justificada y, menos aún, fuera del horario laboral;

Que dicha conducta, además de haber sido aceptada por la agente sumariada, se

encuentra también acreditada por los listados obrantes en autos, que dan cuenta que la

Camioneta Ford Courier recibió varias cargas de combustible con el código de

Maximino hasta el 9 de abril de 2008, fecha en que dicho rodado aparece en la

Dirección Ejecutiva y también, por los originales de los tickets de carga de combustible

que se acompañaron;

Que, en consecuencia, debe tenerse a dicha agente incursa en el cargo formulado,

siendo su conducta violatoria de conducta los deberes impuestos por el Artículo 10,

incisos a) y c) de la Ley Nº 471 y pasible de la sanción prevista en el Artículo 47, inc. d)

y e) de la citada norma;

Que en cuanto a los cargos formulados en tercer y cuarto lugar en su escrito de

descargo, Maximino sostuvo que la presencia de efectos personales en el interior de

cualquiera de los vehículos de la Dirección Ejecutiva, podía deberse a diferentes tareas

que la superioridad le ordenaba, entre ellas, cargar combustible, buscar materiales,

lavar el vehículo, etc., y que ninguna de tales razones servían de sustento a los cargos

que se le imputaban, alegando cierto tipo de discriminación hacia su persona por su

condición de mujer en un lugar donde todos eran hombres;

Que al respecto es preciso destacar lo declarado en informativa por Roberto Vila, en su

carácter de asesor de la Dirección General de Mantenimiento de la Flota Automotor,

quien confirmó que al consultar en el sistema de reportes de combustible que emitía la

empresa Accor Services (empresa contratada por el Gobierno de la Ciudad para la

carga de combustible), surgió que la camioneta registraba varias cargas de

combustible a nombre de Maximino desde el 28 de diciembre de 2007, y anteriormente,

a nombre de los chóferes Néstor Espina y Alejandro Bianchi;

Que asimismo, surgen de autos las planillas de carga de combustible efectuadas entre

el 2 de noviembre de 2007 y el 9 de abril de 2008, en las que se registran las

realizadas por Maximino a partir del 5 de noviembre de 2007 y hasta el 2 de abril de

2008, varias de las cuales se hicieron en días domingos (11/11/07, 02/12/07, 27/01/08,

03/02/08, 24/02/08, 09/03/08, 16/03/08 y 22/03/08) y sábados (05/01/08, 01/03/08);

Que del mismo modo, la documentación obrante en autos, acredita que las cargas de

gasoil se hicieron con el código personal de la agente Maximino;

Que cabe señalar que, dentro del tercer cargo, se le reprochó a Maximino haber

encontrado en la guantera de la camioneta en cuestión, una factura de “El Universo del

Control Remoto“, fechada el 16 de febrero de 2008 sin causa que lo justifique;

Que dicha conducta se encuentra acreditada por un ticket y factura, extendidos ambos

por “El Universo del Control Remoto“, encontrándose esta última realizada a nombre

de Gladys Noemí Maximino, el 16 de febrero 2008;

Que es necesario poner de resalto que por más que la superioridad le asignara a la

inculpada diferentes tareas, ello no justifica que haya utilizado la camioneta

1 2 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 207 208

Commenti su questo manuale

Nessun commento

Ariston NRO 841 Manuale Utente Pagina 26

Commenti su questo manuale

Prodotti e manuali riguardandi no Ariston NRO 841